קונור בראון, מנכ"ל מכון מדיניות הביטקוין ועובד לשעבר בסנאט, פירט בדיוק מה עומד על כף המאזניים כשהסנאט מקיים היום הצבעה על חוק CLARITY.
הרפובליקנים שולטים ב-53 מושבים, כאשר שניים עשויים לשבת בחוץ, כלומר 7 עד 9 דמוקרטים צריכים לחצות את המעבר כדי להגיע ל-60 הקולות הנדרשים. חשוב לציין, ההצבעה היום אינה מכריעה את גורל הצעת החוק על הסף, אלא היא צעד פרוצדורלי הקובע רק אם הסנאט יכול לעבור לדיון בפועל ובסופו של דבר להצבעה סופית.
שנים של עבודת יסוד מאחורי הצבעה אחת
בראון כינה זאת שיא של שנים של מאמץ חקיקתי, בעקבות חוק הטקסונומיה האסימונית ומסגרת Lummis-Gillibrand שעליה עבד באופן אישי בתקופתו בסנאט.
הוא תיאר את הטקסט הנוכחי כ"הצעה הסופית והטובה ביותר" של הרפובליקנים להעביר משהו מעבר לקו הסיום לפני הבחירות, כשנותרו רק קומץ ימי ישיבה בלוח השנה. "זה באמת סוג של רגע של זמזם", אמר בראון, "עבור חבילת החקיקה הזו ולמערכת ברורה של כללים מתמשכים לתעשיית הנכסים הדיגיטליים".
פריצת דרך באתיקה
הסעיף שהחזיק את המשא ומתן הארוך ביותר, מגבלות האתיקה הממשלתיות, ראה שינוי משמעותי כאשר טראמפ הסכים לכ-80% ממה שביקשו הדמוקרטים.
בראון כינה את הפשרה שהתקבלה "די משכנעת", ואמר שהיא מרחיבה הגבלות לבני זוגם של פקידים ונותנת למדינות בודדות את היכולת להמשיך בחילופי דברים ולהביא צווי מניעה נגד משרד המשפטים. "80% מהדרך לשם," אמר בראון, "נשמע כמו עסקה די טובה למשהו שאחרת יהיה 0% מהדרך לשם."
הוא גם הגדיר את ההצבעה כבחירה בסיסית, נתן לסוכנויות רגולטוריות כמו ה-SEC וה-CFTC לכתוב את חוקי התעשייה באופן חד-צדדי, או לתת לקונגרס אמירה ישירה במקום זאת.
כאשר הטיוטה המעודכנת של הסנאטור סינתיה לומיס מאבטחת על פי הדיווחים 115 שינויים מבוקשים דמוקרטים, בראון אמר שהשאלה האמיתית שעומדת בפני הסנטורים היום היא לא האם הצעת החוק מושלמת, אלא האם הקונגרס בכלל רוצה מושב ליד השולחן, או אם הוא כברירת מחדל לסוכנויות.