BHP עומד בפני זלזול מלא בדיון בבית המשפט בבריטניה בגין מימון התדיינות משפטית כדי לנסות למנוע כמה עיריות ברזילאיות שתובעים את ענקית הכרייה על אחת האסונות הסביבים הגרועים ביותר בברזיל, קבע בית המשפט הגבוה בלונדון ביום חמישי.
פסק הדין של יום חמישי הוא ההתפתחות האחרונה בהתדיינות משפטית ארוכת שנים על התמוטטות בשנת 2015 של סכר מריאנה בדרום מזרח ברזיל שהייתה בבעלות ומופעלת על ידי BHP ו- Samarco Victure של וייל.
השופט אדם קונסטבל אמר כי ניתן לטעון כי BHP, הכורה הגדול בעולם לפי שווי שוק, מימן התדיינות משפטית ברזילאית כדי לעצור את העיריות התביעות בלונדון "במטרה … להפריע לניהול הצדק".
עדיין לא ידוע מתי יתקיים שמיעת הבוז.
BHP, בינתיים, מחכה לפסק הדין בתביעה בלונדון כי עורכי הדין של התובעים העריכו עד 36 מיליארד פאונד (49.3 מיליארד דולר).
דובר BHP אמר כי פסק הדין לא קבע את היתרונות של בקשת הבוז שנעשתה על ידי העיריות כי היא "תמשיך להתגונן במרץ".
עורכי דין המייצגים את התובעים התובעים BHP – הכוללים יותר מ 600,000 ברזילאים, 46 ממשלות מקומיות וכ -2,000 עסקים – בירכו על ההחלטה כ"צעד משמעותי קדימה להחזיק BHP לחשבון ".
הסכר פרץ ושחרר גל של בוצה רעילה שהרג 19 בני אדם, הותיר אלפי חסרי בית, הציפה יערות, זיהם את אורך נהר דוס – והוביל לאחת התביעות הגדולות ביותר בהיסטוריה המשפטית האנגלית.
נזק מאסון סמארקו בברזיל לפחות 6.7 מיליארד דולר, אומר המחקר
המשפט החל באוקטובר וסיים במרץ. פסק הדין בשאלה האם ניתן להתייחס אל BHP באחריות לקריסה.
BHP מכחיש אחריות ואומר שהמקרה משכפל הליכים משפטיים ותוכניות פיצוי ותיקון בברזיל. בשבוע הראשון של המשפט, ברזיל חתמה על הסכם פיצויים של 170 מיליארד מיליארד דולר (30.6 מיליארד דולר) עם BHP, Vale ו- Samarco.
-
לַחֲלוֹק
-
-
חדשות נוספות
ASM מגיע לייצור מסחרי בפעילות עיבוד מינרלים בווירג'יניה
מינרלים אסטרטגיים אטלנטיים אמרו כי המבצע מציע יכולת לעבד מינרלים קריטיים מקומיים ומיובאים – בניית רשתות אספקה אמריקאיות מאובטחות יותר.
26 ביוני 2025 | 02:51 אחר הצהריים
{{commodity.name}}
{{post.title}}
{{post.excerpt}}
{{post.date}}
הערות
לא נמצאו תגובות.