לדברי ביסקארדי, הסיבה העיקרית לכך שהזרמת הון בקנה מידה גדול נותרה מוגבלת למרות קבלת הביטקוין על ידי משקיעים מוסדיים היא אי הוודאות הרגולטורית בארה"ב.
ביסקארדי, שראה באכזבה את כישלונו של ממשל טראמפ בהתקדמות הצפויה בנושא זה, הדגיש את הצורך במסגרת חוקית חזקה, במיוחד עבור קרנות פנסיה, קרנות עושר ריבוניות וקרנות גדולות לביצוע השקעות משמעותיות.
ביסקרדי הצהיר, "אחת האכזבות הגדולות ביותר של ממשל טראמפ הייתה הכישלון שלו להעביר תקנות שיביאו מטבעות קריפטוגרפיים לסטנדרטים של השקעה מוסדית".
ביסקרדי ציין כי בעוד שקרנות מטבעות קריפטוגרפיות מקיימות מספר גבוה של פגישות עם משקיעים מוסדיים, העניין הזה עדיין לא תורגם להשקעות של מיליארדי דולרים.
לדברי ביסקרדי, חלק ניכר מקרנות הקריפטו הקיימות מגיע ממשקיעים בודדים ומחברות ניהול עושר משפחתי. קרנות פנסיה, קרנות גדולות וקרנות הון ריבוניות, לעומת זאת, נוקטות בגישה זהירה יותר למגזר.
ביסקרדי אמר את הדברים הבאים לגבי ההשפעה של הקמת המסגרת הרגולטורית:
חדשות קשורות מהלך חדש עשוי להגיע כדי למנוע מהביטקוינים של סאטושי נאקאמוטו להיגנב!
חששות אבטחה מתקפת Binance ומשמורת
ביסקארדי הצהיר כי גם שירותי אבטחה ומשמורת נכסים ממלאים תפקיד משמעותי בחששות של משקיעים מוסדיים לגבי שוק מטבעות הקריפטו.
בהתייחס למתקפת Binance האחרונה כדוגמה, אמר ביסקרדי כי תקריות כאלה נתפסות אחרת על ידי משקיעים בודדים ומוסדות פיננסיים גדולים.
ביסקארדי התנגד לדעה שפיצוי על הפסדים של Binance יכול לבנות אמון בין משקיעים בודדים, וקבע כי משקיעים מוסדיים מתמקדים בעיקר בעובדה שהתרחשה פרצת אבטחה כה גדולה.
ביסקרדי, שהזכירה שקרנות גדולות נדרשות לקבל אישור של החלטות ההשקעה שלהן על ידי ועדות ודירקטוריונים, הצהיר שמוסדות פיננסיים מבוססים כמו גולדמן זאקס, מורגן סטנלי וג'יי.פי מורגן שלוקחים על עצמם תפקידים גדולים יותר בשירותי משמורת מטבעות קריפטוגרפיים יכולים להגביר את האמון המוסדי.
עם זאת, לדברי ביסקרדי, יש לפתור תחילה אי ודאויות רגולטוריות לפני שמוסדות פיננסיים אלה יוכלו להיכנס באופן נרחב למגזר.
ביסקארדי הצהיר כי בשנים קודמות, משקיעים מוסדיים נפגשו עם קרנות קריפטו כדי להבין וללמוד על ביטקוין, אך כיום הציפייה העיקרית שלהם היא יצירת תשתית חוקית ותפעולית שתאפשר להם להשקיע בבטחה.
*זה לא ייעוץ השקעות.