משרד ההונאה החמור של בריטניה קבע תביעה שהגישה קבוצת הכרייה הקזחית ENRC, שהאשימה את הסוכנות בהדלפת מידע על חקירת שחיתות לעיתונאים.
ENRC תבעה את ה-SFO, מנהל התיקים לשעבר של הסוכנות לחקירת ENRC ועובד לשעבר על הדלפות לכאורה במהלך חקירה פלילית של עשור על שוחד לכאורה על ידי חברת FTSE 100 לשעבר. ה-SFO דחה את הטענות.
ה-SFO אישר ביום שלישי שהתביעה בבית המשפט העליון של לונדון הוכרעה, ואמרה: "לאורך כל התיק הזה הגנו בתקיפות על הטענות. כעת סוכם על הסדר סודי".
דובר ENRC אמר: "ENRC שמח לדווח שהושג הסדר סודי בתנאים שנקבעו בצו ההסכמה".
הסדרים חסויים נפוצים במקרים כאלה.
כלב השמירה על הונאה בבריטניה חייב לשלם פיצויים ל-ENRC, קובע בית המשפט
קבוצת הקמפיין "זרקור על שחיתות" אמרה כי העובדה שההסדר היה חסוי היא "מטרידה מאוד בהתחשב באינטרס הציבורי לבחון את אחד התיקים הארוכים והשנויים במחלוקת של ה-SFO".
התיק של ENRC נגד ה-SFO על הדלפות לכאורה היה רק אחד מכמה חלקים של ליטיגציה שנבעה מהחקירה של ה-SFO.
ה-SFO ביטלה בשנה שעברה ללא אישומים את החקירה שהחלה ב-2013 לגבי שוחד לכאורה על ידי ENRC כדי להבטיח חוזי כרייה ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו בין 2009 ל-2012.
ENRC תבעה בנפרד את SFO ועורכי דינו לשעבר, מה שהוביל לפסיקת בג"ץ בדצמבר כי ENRC זכאית לפיצויים של מיליוני פאונד.
בית המשפט העליון מצא שה-SFO לא היה פותח בחקירה אם הסוכנות לא הייתה משכנעת תחילה את עורך הדין לשעבר של ENRC לפעול נגד האינטרסים שלה. ה-SFO גם סורבה רשות לערער על פסק דין זה.
ENRC הציעה זמנית שהיא מבקשת כמעט מיליארד דולר עבור הפסדים שלדבריה נגרמו מהחקירה, שתהיה נושא למשפט נוסף, ב-2025 או בתחילת 2026.
החברה אמרה בהגשת כתבי בית המשפט שפורסמו בחודש שעבר כי היא "נקטה בגישה שמרנית" והיא דורשת כ-300 מיליון דולר. ה-SFO נלחם במקרה הזה.
דובר של עורכי הדין לשעבר של ENRC, דכרט, אמר: "המשרד לא היה צד לתביעה וזה לא יהיה הולם להגיב".